STABLECOIN & ON-CHAIN FINANCE WEEKLY · 002 · 2026.09.29
稳定币开始进入生产结算,但价值捕获仍将分散
稳定币与链上金融研究周报|第002期|2026.09.29
SoFiUSD已经进入Mastercard卡支付结算,Citi与Coinbase把稳定币接进企业虚拟账户与商户收款。行业正从“基础设施准备好”走向“生产环境开始运行”,但渠道上线仍不等于规模化收入。
公开研究|全文公开
00 · 10秒结论
稳定币的采用问题正在从“金融体系会不会用”转向“谁能在生产环境里拿到客户、交易量、收费比例与利润”。
本周最强的新证据来自两条受监管渠道。SoFi Bank已通过Mastercard网络,用SoFiUSD结算其借记卡与信用卡项目;整个迁移项目预计对应超过250亿美元的年化卡支付量。Citi与Coinbase则把稳定币接入企业虚拟账户和商户收款流程,让法币与稳定币可以在后台自动转换。供应端也出现改善:Circle截至9月24日披露,USDC流通量约752亿美元,七天净发行约15亿美元。Arc主网、Ondo的组合型代币产品以及欧洲对储备规则的讨论,进一步把竞争推向网络、资产、合规和最终结算。ACIS的结论是,稳定币已从Crypto-native流动性工具迈进部分生产结算,但价值不会只留在发行方;银行、卡组织、托管、合规、外汇、代币化存款与公共链都会参与分配。
上期判断 → 本期更新
重要边界:生产结算开始,不等于规模化商业化已经完成;项目规模、稳定币结算量和平台收入必须分开。
STABLECOIN & ON-CHAIN FINANCE · 002
本期语音摘要
约90秒 · 生产结算、机构渠道与价值捕获
查看语音文字稿
本周稳定币最重要的变化,不是代币价格,而是生产环境里的结算开始出现。SoFi Bank已经通过Mastercard网络,用SoFiUSD结算其借记卡与信用卡项目;整个迁移项目预计对应超过二百五十亿美元的年化卡支付量。这个数字是卡项目规模,不等于已经完成的稳定币结算量。
第二个信号来自Citi与Coinbase。双方把稳定币接进企业虚拟账户和商户收款流程,让法币入账可以自动转换成稳定币,也让商户在不直接持有稳定币的情况下接受稳定币支付。渠道已经打开,但客户数、交易量、收费比例和利润率仍未披露。
供应端也在改善。Circle截至九月二十四日披露,USDC流通量约七百五十二亿美元,七天净发行约十五亿美元。Arc、RWA组合产品和储备监管讨论则说明,竞争正在从发行延伸到网络、合规、资产和最终结算。
ACIS的结论是:稳定币正从加密原生流动性工具,迁移为银行集成的生产结算基础设施;但价值捕获会分散在发行商、银行、卡组织、托管、合规、外汇、代币化存款和公共链之间。下一步要验证的不是有没有合作,而是谁真正拿到客户、交易量、收费和利润。
01 · 证据地图
五条证据,分别能够证明什么?
| 证据层 | 本周变化 | 能够证明 | 尚不能证明 | 下一步验证 |
|---|---|---|---|---|
| 供应 | USDC七天发行114亿美元、赎回99亿美元,净增15亿美元。 | 基础需求与流动性改善。 | 支付采用、收入或利润已经形成。 | 净发行持续性与非交易用途。 |
| 卡支付结算 | SoFiUSD已在Mastercard网络为SoFi卡项目提供结算。 | 银行发行稳定币进入真实生产流程。 | 超过250亿美元都已用稳定币完成结算。 | 真实迁移比例、成本节省与结算时效。 |
| 企业支付 | Citi与Coinbase把虚拟账户、商户收款和自动转换连接起来。 | 全球银行开始提供机构级法币—稳定币接口。 | 客户数、交易量、收费比例或利润率。 | 首批客户、资产、交易量与单位经济性。 |
| 网络与资产 | Arc主网和Ondo组合型代币产品扩大链上金融的产品边界。 | 竞争从单一发行延伸到网络、外汇与多资产产品。 | 链上活动、管理规模或代币价值捕获已经成熟。 | 交易、持有人、资产规模、费用与留存。 |
| 监管与合规 | 欧洲讨论储备规则;USDT面临新的制裁合规审视。 | 监管重点正转向储备流动性和资金流可追踪性。 | 全球规则已经统一,或规模能够抵消合规风险。 | 最终规则、冻结机制、银行关系与管辖区变化。 |
02 · 事实与分析
从Crypto-native,走向银行集成的生产结算
01|SoFiUSD × Mastercard:稳定币开始进入生产结算
SoFi于9月22日宣布,SoFi Bank已经在其借记卡与信用卡项目中,通过Mastercard全球支付网络使用SoFiUSD进行结算。商户不需要持有稳定币,变化发生在后台结算层。SoFi称完整迁移的卡项目预计处理超过250亿美元的年化支付量;这说明可覆盖的业务规模,不应被写成已经通过稳定币结算的交易量。真正需要观察的是迁移比例、结算时效、资金成本、运营效率和外部客户扩展。
02|Citi × Coinbase:机构客户获得法币—稳定币接口
Citi与Coinbase于9月28日扩展合作。Coinbase Virtual Accounts由Citi Virtual Account Wallet提供支持,进入账户的法币可以自动转换为稳定币;Spring by Citi让机构客户接受稳定币结账,由Coinbase Payments提供收款与自动法币转换,Citi担任记录银行。这个结构把稳定币嵌入现有企业支付流程,而不是要求财务部门直接管理链上资产。但公告没有披露客户数、支付量、收费比例或利润率,因此渠道可用不能等同于商业经济性已经证明。
03|Circle与USDC:供应改善,发行方走向网络运营者
Circle截至9月24日披露,USDC流通量约752亿美元、储备约755亿美元;过去七天发行约114亿美元、赎回约99亿美元,净发行约15亿美元。供应改善为网络扩张提供基础,但不能单独证明支付收入。9月16日上线的Arc公共主网以USDC支付Gas,强调亚秒级最终性、稳定币、现实世界资产、外汇和智能体场景,并披露首日已有100多个机构或生态建设者。Arc属于本期判断的背景证据,不是本周新发生的事件。
04|RWA与组合型代币:从单一国债走向多资产产品
RWA.xyz截至9月26日的快照显示,代币化美国国债分布规模约149.6亿美元,30日下降约6.8%,但持有人七日增加约2.8%。这说明资产规模与用户或分发广度正在分化;该页面为动态数据,精确值会随时点变化。Ondo于9月24日推出Intelligent Portfolios,用一个链上代币表示多资产组合,首批三款组合基于BlackRock开发的策略。产品边界从单一国债代币扩展到组合管理,但管理规模、费用、持有人留存以及底层资产与代币之间的价值传导仍需验证。
05|监管进入第二阶段:从能不能发行,转向储备怎么放
Reuters 9月22日报道,欧洲央行和欧盟部分央行建议调整MiCA对稳定币发行方将30%储备——大型发行方为60%——存放在银行的要求,改为更多关注一至五个工作日内到期的高流动性资产。讨论说明监管已经从准入延伸到银行体系影响、赎回流动性和期限匹配。规则仍在讨论中,不能写成已经生效。
06|USDT与智能体经济:网络效应强,合规与收入仍需分开看
USDT继续拥有最强的加密原生分发与全球流动性网络;9月28日前后市值约1,838亿美元,短期供应相对稳定,说明本周新增供给更偏向USDC,而非全市场同步爆发。Reuters 9月28日报道的美国参议院调查再次把制裁合规推到前台;Tether表示其在2026年冻结了近5.5亿美元与伊朗相关的USDT。规模优势不会自动消除储备、管辖区、银行关系和资金追踪风险。智能体支付同样仍处早期:钱包、权限、额度、外汇、结算、审计和身份基础设施正在形成,但大规模自主智能体支付收入尚未被证明。
03 · 投资研究含义
价值会在哪一层被捕获?
发行商|供应不再是唯一护城河
稳定币供应决定基础流动性,但网络分发、合规能力、外汇转换和结算效率将决定可持续收入。
银行与卡组织|既是渠道,也是竞争者
银行拥有客户、账户、资产负债表和合规体系;卡组织拥有全球接受网络。它们可以分走费用,也可能用代币化存款形成替代。
交易与基础设施平台|连接层价值上升
钱包、托管、身份、合规、链间连接、法币出入金和流动性路由可能比单一代币发行更稳定地捕获价值。
投资研究|行业增长不等于单一资产回报
行业采用扩张必须继续拆分为客户、交易量、收费比例、利润率、资本占用和代币或股权价值捕获。
行业采用回答“市场是否变大”;价值捕获回答“收入、利润或资产价值落到谁手里”。两者必须分别验证。
04 · 尚待证明
当前证据还不能回答什么?
- SoFi卡项目中已经迁移到稳定币结算的真实比例,以及成本和效率改善。
- Citi与Coinbase企业支付产品的首批客户、交易量、收费比例和利润率。
- Arc能否形成持续交易、外汇、资产和智能体活动,而不只是开发者接入。
- RWA组合型代币能否形成持续管理规模、费用收入和持有人留存。
- 行业增长最终由发行商、银行、支付网络、公共链还是连接层获得。
05 · 未来90天
七项商业化验证
- SoFiUSD在卡项目中的真实迁移比例、结算时间与资金成本变化。
- Citi与Coinbase首批企业客户、支持资产、支付量和收费模式。
- USDC净发行能否持续,以及非交易支付用途是否扩大。
- Arc的交易量、StableFX、RWA与智能体钱包实际使用。
- Ondo Intelligent Portfolios的管理规模、持有人、费用与赎回。
- MiCA储备规则是否修改,以及银行存款和短期资产的最终比例。
- 更多银行稳定币或代币化存款是否进入生产环境。
06 · 主要风险
什么会延缓采用或重新分配收益?
商业化落差
生产渠道上线后,客户迁移和交易量仍可能增长缓慢。
价值分散
发行商、银行、卡组织、托管与公共链可能共同分配收入。
银行竞争
代币化存款可以利用既有客户与资产负债表,压缩私人稳定币空间。
监管碎片化
储备、赎回、制裁和数据规则在不同地区可能继续分化。
合规与声誉
跨境流动性越强,制裁执行、资金追踪和银行关系风险越重要。
07 · 核心术语
七个概念,读懂本期判断
- 生产结算
- 在真实业务流程而非试点演示中完成资金清算与结算。
- 稳定币
- 通常锚定法定货币、用于链上支付或结算的数字资产。
- 代币化存款
- 商业银行存款在数字账本上的表示,仍属于银行负债。
- 虚拟账户
- 用于识别付款人、自动对账并路由资金的专用账户标识。
- 收费比例
- 平台收入占所处理交易金额的比例。
- 最终性
- 交易一旦完成,不能被正常回滚的结算确定性。
- 价值捕获
- 产业增长转化为可持续收入、利润、现金流或资产价值的过程。
08 · 关键问题
读者最需要确认的五个问题
这是否意味着稳定币已经进入大规模商业化?
还不能这样判断。生产流程已经出现,但真实迁移比例、客户、交易量、收费比例和利润仍待披露。
SoFi所说的超过250亿美元是什么?
它是完整卡项目预计处理的年化支付量,不是已经通过SoFiUSD完成的稳定币结算量。
商户必须持有稳定币吗?
在SoFi和Citi所描述的结构中不必。稳定币可以用于后台结算,商户端仍收到法币。
USDC净发行增长是否证明支付采用?
不能。净发行说明供应和需求改善,但支付采用还要看非交易用途、活跃客户、交易量和收入。
谁最可能从稳定币增长中获益?
目前没有单一答案。发行商、银行、卡组织、托管、合规、外汇、代币化存款和公共链都可能捕获一部分价值。
来源与研究边界
本文依据截至2026年9月29日可获得的机构公告与公开报道。SoFi披露的超过250亿美元是完整卡项目预计年化支付量,不代表已完成的稳定币结算量;Citi与Coinbase尚未披露客户、交易量、收费比例或利润。Circle与RWA.xyz为动态页面,数据会随时点变化。Reuters报道中的监管建议和参议院调查不等于最终规则或司法认定。本文仅供研究与教育,不构成个性化投资建议、证券或代币推荐、要约或招揽。
- Circle|USDC透明度与储备|截至2026.09.24 ↗
- SoFi|通过Mastercard网络上线SoFiUSD结算|2026.09.22 ↗
- Citi|与Coinbase扩展机构法币与稳定币支付合作|2026.09.28 ↗
- Coinbase|与Citi提供银行级企业支付|2026.09.28 ↗
- Circle|Arc公共主网上线|2026.09.16 ↗
- Ondo|推出Intelligent Portfolios|2026.09.24 ↗
- RWA.xyz|代币化美国国债动态数据 ↗
- Reuters|欧洲央行与欧盟央行讨论MiCA储备规则|2026.09.22 ↗
- Reuters|Tether、USDT与伊朗制裁报告|2026.09.28 ↗
延伸阅读
仅供研究与教育参考,不构成个人投资建议。
